Trước khi quá trễ (Thư tòa soạn)

         Tổ Quốc 223
Phát hành : 15/3/2016

Nước Nhật và thế giới vừa kỷ niệm 5 năm tai nạn Fukushima. Đây là dịp để chúng ta cùng nhìn lại một mối nguy quá nghiêm trọng đối với nước ta nhưng lại chưa được cảnh giác đúng mức.
Nhắc lại, ngày 11-03-2011 nhà máy điện nguyên tử Fukushima Daiichi phát nổ sau khi bị sóng thần cao 15m tràn ngập. Cho đến nay sự thiệt hại được thống kê là gần 20.000 người thiệt mạng, 125.000 ngôi nhà bị phá hủy, gần 400.000 phải di tản, quá phân nửa vẫn chưa thể trở về nơi cư ngụ cũ.

Nhìn lại cuộc đời theo đảng (Nguyễn Đình Cống)


“…Sợ quá làm cho người ta trở nên hèn kém, mang nặng tâm lý nô lệ. Sợ quá làm người ta trở thành kẻ dối trá. Tôi đã sợ hãi như thế trong hơn 20 năm, một thời gian quá dài, nay đã phần nào vượt qua được…”

Đặt vấn đề
TÔI SINH năm 1937. Nhìn lại cuộc đời 80 năm qua có liên quan đến cộng sản (CS) tôi tạm chia thành 5 giai đoạn:

Đất nước có Hiến pháp cũng như không! Ai gây nên nông nỗi? (Luật gia Lê Ngân)


VIỆC chuẩn bị nhân sự chủ chốt (tứ trụ) cho nhiệm kỳ hậu Đại Hội 12 đã được TƯ Đảng lo liệu từ rất sớm. Theo tin trên Vietnamnet ngày 24/01/2016: “Sáng nay, 24/1,Phó chủ tịch UBTƯ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Vũ Trọng Kim xác nhận Ban chấp hành TƯ khoá 11 đã thống nhất giới thiệu 4 vị chủ chốt của Ban chấp hành TƯ khoá 12. Theo đó gồm Tổng bí thư, Chủ tịch nước,

“Tôi thách bất kỳ ai chứng minh chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã thúc đẩy dân chủ”(Phạm Chí Dũng)

Nguyễn Phú Trọng (phe Đảng) đại thắng Nguyễn Tấn Dũng (phe lợi ích nhóm) sau ĐH 12

 “…Tôi nghĩ có lẽ đây là một bài học đắt giá, một bài học xương tủy cho những người còn mơ màng về ông Nguyễn Tấn Dũng; cho một số trí thức ở trong nước và kể cả một số ít trí thức ở hải ngoại, những người còn mơ hồ ông Nguyễn Tấn Dũng là người ủng hộ dân chủ, là người “nắm chắc ngọn cờ dân chủ”…”

Thủ tướng Dũng dành thời gian cuối để ‘chặn’ luật Biểu tình! (Lê Dung)

Nguyễn Tấn Dũng quyết ngăn chận không cho quốc hội làm luật biểu tình

NHỮNG NHÀ DÂN CHỦ quốc nội và ở cả hải ngoại mang hơi hướng ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa được tặng thêm một món quà quá chua chát và cay đắng: người từng phát ra thông điệp đầu năm 2014 “nắm chắc ngọn cờ dân chủ” đã tận dụng chút thời gian còn lại của mình để “chặn” luật Biểu tình. Theo lệnh của ông, giới chức bên chính phủ đã thẳng thừng khước từ yêu cầu của Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng về việc phải trình món nợ gần một phần tư thế kỷ này ra kỳ họp quốc hội tháng 3/2016.

Xã hội VN đã ‘chạm ngưỡng báo động' (Quốc Phương BBC/Nguyễn Thị Từ Huy)

Tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy

LGT: Xã hội Việt Nam thời điểm 2016 đã ở vào tình trạng khủng hoảng ‘chạm ngưỡng báo động’, trên mọi phương diện dù rằng nền kinh tế có vẻ như đang được phục hồi, theo một nhà quan sát chính trị xã hội Việt Nam từ Pháp.

Lương tâm và trách nhiệm chính trị (Vaclav Havel)


“…Nếu hy vọng của thế giới nằm ở ý thức con người, thì rõ ràng rằng trí thức không thể nào mãi mãi tránh phần trách nhiệm của mình đối với đời và che giấu sự chán ghét chính trị của họ dưới nhu cầu được tuyên bố là độc lập…”

Tự ứng cử vào Quốc hội - Thách thức chế độ hay Mùa Xuân dân tộc? (TS Đinh Xuân Quân)

Ca sĩ  Mai Khôi: Tuổi trẻ tham gia vào việc nước

TRONG các năm gần đây những người dân chủ ở trong nước đã đi những bước thích hợp và đạt được một số thành quả trong cuộc vận động chống Bắc Kinh xâm lấn, chống độc tài, chống bạo hành của công an, bảo vệ dân oan... Nhiều người dân chủ đã thay đổi tâm lý và ý chí, từ sợ hãi, thờ ơ chuyển sang tham gia tích cực; biết khai thác sở trường để mở rộng tiếng nói, ảnh hưởng và gia tăng lực lượng.

Chỉ thị 15 là gì mà tướng công an cũng… bó tay? (Nguyễn Quang Vinh)


ĐIỀU ĐÁNG ngạc nhiên là, tất cả những bài đăng trên các báo đều nêu Chỉ thị 15 trong ý trích lời phát biểu gan ruột của tướng Minh mà không cung cấp cho bạn đọc Chỉ thị 15 là chỉ thị gì?
Có một sự thật không thể nói khác, nhiều tổ chức đảng đã tận dụng ngay sức mạnh của Chỉ thị 15 để làm "trái":

Liệu Việt Nam có thể tự cải cách? (Phần 1) (Bùi Quang Vơm)


TSBùi Quang Vơm


NHỮNG AI đọc ANHBASAM nhiều tháng nay, đều có thể biết câu hỏi này là của tác giả Nguyễn Thị Từ Huy, một người viết có uy tín, uy tín bởi phương pháp tiếp cận có tính cách hàn lâm, bởi sự mạch lạc của tư duy lôgíc và sự sâu sắc phong phú trong kiến thức.

Việt Nam có thể tiến hành cải cách chính trị hay không (V)? (Nguyễn Thị Từ Huy)

(tiếp theo TQ số 222) 

BÂY GIỜ ta sẽ nói đến cái lý do khiến cho TBT Nguyễn Phú Trọng lệ thuộc vào Trung Quốc.
Lý do đó là sự kiên định trong việc lựa chọn mô hình chủ nghĩa xã hội và thể chế chính trị độc đảng.
Mô hình này khiến cho Trung Quốc và Bắc Triều tiên trở thành hai đồng minh ít ỏi của Việt Nam, khiến cho Việt Nam tự đẩy mình vào thế bị cô lập không những trên phạm vi thế giới mà còn cả trong khu vực.

Tưởng nhớ Nguyễn Ngọc Bích, một trí thức lương thiện, tốt và hiền (Nguyễn Gia Kiểng)

Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích (1937-2016)

NGAY KHI được tin anh Nguyễn Ngọc Bích qua đời tôi biết là Việt Nam vừa chịu một mất mát lớn, nhưng càng nghĩ đến anh tôi càng thấy sự mất mát này lớn hơn.
Tôi gặp anh Bích lần đầu cách đây gần ba mươi năm. Anh Trần Thanh Hiệp gọi điện thoại hỏi có muốn gặp anh Nguyễn Ngọc Bích không anh sẽ dẫn tới. Tôi vui mừng trả lời không chỉ muốn mà còn rất muốn và rất hân hạnh. Tôi đã biết đến anh từ lâu rồi và cũng đã đọc một số sách của anh hoặc do anh xuất bản. Một lúc sau anh Bích đến cùng với anh Trần Thanh Hiệp.

Một dịp để bày tỏ thái độ (Thư tòa soạn)


       Tổ Quốc 222
Phát hành : 1/3/2016
Sự kiện một số khá đông người, đa số là những người đã từng phát biểu lập trường dân chủ, tuyên bố ý định "tự ứng cử vào quốc hội" trong cuộc bầu cử dự trù vào tháng 5 sắp tới đang gây thảo luận sôi nổi. Nói chung các thảo luận đã bộc lộ sự phân vân giữa nguyên tắc và thực tế
Trước hết là vì số người có ý định tự ứng cử. Không phải một hai người như trước đây mà vài chục người và con số còn đang gia tăng. Hơn nữa nhờ mạng Internet ý định của họ nhanh chóng được nhiều người biết tới. Nói chung các thảo luận đã bộc lộ sự phân vân giữa nguyên tắc và thực tế.

Khi Hiến pháp bị vi phạm có hệ thống (Bùi Tín)


Đảng Cộng sản Việt Nam đã ngang nhiên vi phạm Hiến pháp 1946 vì Điều 32 trong văn kiện đó quy định "Những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia, phải đưa ra nhân dân phúc quyết ". Quyết định đặt Đảng Cộng sản Việt Nam lên trên quốc hội không hề được nhân dân phúc quyết, và đây rõ ràng là một hành động vi hiến cực kỳ nghiêm trọng. Ngay cả Hiến pháp 1959, trong mục Sửa đổi Hiến pháp, cũng quy định "Hiến pháp được sửa đổi phải được 2/3 đại biểu tán thành và phải đưa ra toàn dân phúc quyết". Việc không thực hiện chuyện phúc quyết là một vi phạm trắng trợn Hiến pháp 1946.

Về trào lưu tự ứng cử đại biểu quốc hội hiện nay (Nguyễn Vũ Bình)



THỜI GIAN vừa qua ở Việt Nam xuất hiện một trào lưu tự ứng cử đại biểu quốc hội nhân kỳ bầu cử Quốc hội tháng 5/2016. Đã có rất nhiều người tham gia tự ứng cử, với tư cách ứng cử viên độc lập. Một số khá đông người thuộc phong trào dân chủ cũng tham gia tự ứng cử. Sự tham gia tự ứng cử của những người thuộc phong trào dân chủ đã tạo nên một sự trao đổi, tranh luận, thậm chí tranh cãi trên diễn đàn mạng xã hội. Một số người cho rằng, việc tham gia là đúng, là tốt và cần thiết nhưng một số người ngược lại cho rằng không nên tham gia, hoặc tham gia không được gì, chỉ tạo tính chính danh cho quốc hội cộng sản...

Biến quyền hão thành quyền thực (Hồng Việt)


“…Một trong những lí do chính mà những người tự ứng cử đưa ra để giải thích cho quyết định tham gia ứng cử là muốn chứng minh rằng quyền ứng cử và bầu cử được ghi trong hiến pháp chỉ là quyền hão…

Tinh thần can đảm của những người tự ứng cử và cơ hội vàng của Đảng Cộng sản Việt Nam (Nguyễn Đình Ấm)


MẶC DÙ hiến pháp quy định công dân với những điều kiện bình thường mà phần lớn đều có, có thể tự do đề cử, ứng cử nhưng mấy chục năm qua hầu như không có mấy ai tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH), hội đồng nhân nhân.

Đã ba năm rồi, vẫn còn đó một lời đe dọa (Nguyễn Đăng Quang)


CÁCH ĐÂY tròn 3 năm, ngày 25/2/2013, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến làm việc với Thường vụ Tỉnh uỷ và Lãnh đạo chủ chốt tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, ông đưa ra lời đe doạ 72 nhân sỹ trí thức ký tên vào “Kiến nghị Sửa đổi Hiến pháp 1992” cùng những người dân tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể đòi quyền lợi hợp pháp của mình là những kẻ “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” và rồi đe doạ “phải xử lý” những người này!

Mùa Xuân 1979 và mùa Xuân 2016 (VietTuSaiGon)


NHỮNG CON NGƯỜI sống sót qua khói lửa chiến tranh năm 1979 ở biên giới phía Bắc Việt Nam nay về đâu? Làm gì? Và thời gian có làm thay đổi được số phận chất ngất nỗi đau mất mát, làm lành vết thương lòng của họ hay không? Đó là những câu hỏi mà tôi muốn tìm câu trả lời dù rất mảy may chính xác trong bài viết này.

Nghèo nhưng an toàn, yên bình, công bằng thì có đúng chăng? (Phan Gia Minh)


TRONG BUỔI làm việc với huyện Ba Vì ngày 23/02/2016, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải đã khẳng định: “Thà là sống nghèo nhưng công bằng và yên bình còn hơn là cuộc sống giàu mà bon chen, không an toàn”. Phải nói rằng, những phát biểu kiểu này thì chỉ có những “đỉnh cao trí tuệ” mới có thể nghĩ ra. Nó giống như kiểu phát biểu bắn pháo hoa để quên nghèo hoặc tranh cướp ấn/phết cũng là… văn hóa (!).

Hoàng hôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc (Gs. Minxin Pei)


Gs. Minxin Pei (Bùi Mẫn Hân) / Bản dịch của Phạm Gia Minh
CHIẾN LƯỢC sinh tồn của ĐCSTQ sau sự kiện Thiên An Môn đang hết tác dụng và chiến lược mới dường như lại thúc đẩy nhanh hơn sự sụp đổ của nó.

Trung Quốc CÓ THỂ làm gì ở Biển Đông? (Nguyễn Quang Dy)


“Chính trị là nghệ thuật của điều có thể” (Politics is the art of the possible). (Bismarck)
Biển Đông xa quá!
SAU KHI đọc bài của Alexander Vuving (Vũ Hông Lâm), “Trung Quốc sẽ làm gì ở Biển Đông?”, Dự án Đại sử ký Biển Đông, 21/2/2016), tiếp theo mấy bài trước cùng nội dung, đã làm tôi mất ngủ. Không phải vì có nội dung gì mới gây sốc, mà vì tác giả khẳng định một kết luận cũ làm độc giả nhức đầu. Nó làm người ta liên tưởng đến một tai họa sắp xẩy ra, như một trận đại hồng thủy (tsunami) “ai kiểm soát Biển Đông sẽ thống trị châu Á, và bất cứ ai thống trị châu Á sẽ thống trị thế giới”. (Còn ai vào đây nữa!)

Việt Nam có thể tiến hành cải cách chính trị hay không (IV)? (Nguyễn Thị Từ Huy)


(tiếp theo TQ số 221)
ÔNG TBT có để cho Trung Quốc điều khiển không? Có thể, ông Trọng là người mà Trung Quốc khó điều khiển nhất trong bộ máy lãnh đạo hiện hành. Giả định này dựa trên một lý do: ông Trọng không tham nhũng.